07.03.2006 -- Ударим копирайтом по школам
Материал из Infopolit.
В Австралии разгорается общественная дискуссия (с некоторых пор, это наше любимое слово) по поводу новых инициатив Агентства по копирайту. 27 февраля издание Australian IT (http://australianit.news.com.au/articles/0,7204,18288580%5E15343%5E%5Enbv%5E15306-15318,00.html) опубликовало новость о предстоящем судебном разбирательстве, инициированным Агентством, а спустя несколько дней – реакцию на нее австралийской Интернет-общественности (http://australianit.news.com.au/articles/0,7204,18368026%5E15425%5E%5Enbv%5E15309,00.html). Реакция, которую в совокупности можно было бы описать как «что угодно, только не энтузиазм».
Дело в том, что сегодня австралийским школам предлагается платить за... нелицензионное использование Интернета! Не какой-то отдельной его части, а вообще. Ведь школьники часто пользуются сетью, а значит, и чужими авторскими произведениями. Значит, нужно платить. Логично? Особую заботу Агентства вызывает ситуация, когда учитель предлагает школьникам посетить какой-то сайт. Ведь школьники могут на этом сайте прочитать, распечатать и даже (о ужас) сохранить защищенную копирайтом страницу. И поэтому Агентство предлагает школам платить за использование Интернет-ресурсов в учебном процессе. Всем школам. Любых ресурсов. Усреднить, разделить на всех, и выплачивать. Большинство школ, как вы, наверное, догадываетесь, в Австралии финансируются из денег налогоплательщиков. То есть предлагается создать очередной канал перераспределения ресурсов из карманов австралийцев в карманы держателей копирайта. Очередной – потому что Агентство уже получает ежегодно более 31 миллиона долларов (австралийских, но все-таки) за право школ фотокопировать книги. Это приблизительно 10 долларов на школьника в год. С одной стороны – немного. С другой стороны – как говорил Родион Раскольников, 10 старушек – это уже рубль.
Чтобы стало понятнее, Агентство (http://www.copyright.com.au/) – это не орган государственной власти, хотя имя, конечно, выбиралось именно для того, чтобы звучать официально. Это компания по сбору роялти, которая финансирует своих членов, профессиональных авторов. Идея платить такому агентству за фотокопирование книг далеко не новая и не специфически австралийская. Но в случае с платой за веб-страницы, кажется, переходит все границы разумного.
Во-первых, так сложилось, что подавляющая часть Интернет-страниц не создается австралийцами. Во-вторых, подавляющая часть австралийских Интернет-страниц не создается профессиональными авторами, членами Агентства. В-третьих, даже произведения профессиональных австралийских авторов и будут как-то использованы – в конце концов, никто не заставлял авторов выставлять свои произведения в сеть, где граждане других стран, свободно владеющие австралийским языком, могут абсолютно бесплатно ими пользоваться. В-пятых (или в четвертых, для тех, кто еще следит) действия учителей и школьников в любом случае не могут рассматриваться как нарушение законодательства об авторском праве, в отличие от фотокопирования книг.
Иными словами, австралийскому копирайтному Трибуналу (звучит, да?) предстоит нелегкая работа. Объяснить что-либо людям, которые, не смотря на очевидную абсурдность претензий, не стесняются обращаться в суд, будет непросто. А австралийские учителя говорят, что в случае принятия решения в пользу Агентства они будут вынуждены отключить Интернет в школах. Вам не кажется, что Австралия семимильными шагами движется к информационному обществу? Очень скоро старинное школьное наказание «перепиши это предложение правильно 100 раз» превратится в форму административно-копирайтного штрафа, поскольку автор переписываемого предложения потребует роялти за каждую копию.
Другие ссылки по этой теме: http://www.technorati.com/search/www.boingboing.net%2F2006%2F02%2F27%2Faustralia_copyright_.html
Алексей Каптерев
