11.03.2006 -- Частная жизнь современного людоеда
Материал из Infopolit.
3 марта 2006 г. в Германии Верховный земельный суд Франкфурта запретил прокат нового кинофильма "Rohtenburg", первоначально анонсированного как "Butterfly, a Grimm Love story". Выход в прокат ленты был намечен на 9 марта. Теперь в случае нарушения постановления суда кинокомпанию ждет штраф (250 тысяч евро) или лишение свободы кого-либо из ее представителей сроком до 6 месяцев.
Причина такого решения суда – в заявлении некоего гражданина о нарушении права на неприкосновенность частной жизни, гарантированного ему Конституцией Германии. По его мнению, фильм является «калькой» реальной истории, произошедшей с ним, и создатели фильма (режиссер Martin Weisz и кинокомпания Atlantic Streamline) используют ее без всякого на то разрешения. Более того, как выяснилось, право на экранизацию своей истории этот гражданин уже продал гамбургской продюсерской телекомпании “Stampfwerk”.
Рассматривая данный вопрос, суд исходил из тех же принципов, по которым разбирает тяжбы между знаменитостями и «папарацци»: согласно Конституции Германии, каждый имеет право контролировать то, как его изображение доносится до общественности. А поскольку создатели фильма “Rohtenburg” и не скрывали, что действительно взяли за основу историю этого человека, то не заручившись его согласием, нарушили закон.
Теперь прокатчик картины будет обжаловать решение суда. И шансы у него есть, потому вообще-то это дело – весьма и весьма необычное. Имя истца, победившего в суде кинокомпанию - Armin Meiwes. Сейчас он сидит в тюрьме: отбывает срок за «содействие самоубийству», то есть эфтаназию. Однако Armin Meives вовсе не врач, как можно было бы подумать, скорее наоборот: последние несколько лет он известен миру как… роттенбургский людоед.
В 2001 году Armin Meiwes разместил на одном из Интернет-форумов, посвященных каннибализму, объявление о том, что желал бы кого-нибудь убить и съесть. В ответ он получил около 200 писем от «добровольцев», с четырьмя откликнувшимися даже встретился. Остановил свой выбор он на скромном инженере Берндте Юргене Брандесе. Получив письменное согласие жертвы, Armin Meives сначала кастрировал Брандеса, затем отужинал вместе с ним его же отрезанным половым членом, после чего довольно долго истязал Брандеса, а потом убил, расчленил и начал постепенно поедать. В 2003 году после размещения аналогичного объявления Meives был схвачен полицией. Наличие письма жертвы и видеоматериалов, на которых заснят весь процесс преступления, включая просьбу Брандеса убить его, не позволило осудить каннибала за умышленное убийство – только за эфтаназию, и только на 8,5 лет. Статьи же за собственно каннибализм (то есть поедание человеческого мяса) в уголовном законодательстве Германии нет.
Создатели фильма “Rohtenburg” справедливо посчитали, что общественно опасное деяние, получившее резонанс в СМИ всех европейских стран, не может быть объектом «авторского права». Точно также папарацци имеют право снимать все что угодно, если объект съемки в этот момент не думает, что находится в уединении, то есть готов к тому, что на него смотрит кто-либо кроме, например, членов семьи.
Поэтому им и в голову не пришло идти к нему за разрешением за экранизацию. Однако суд вынес решение не в их пользу, решив что лента, снятая в жанре фильма ужасов, не направлена на удовлетворение общественного запроса по освещению данного дела. Вот документальный фильм, о котором каннибал и договорился с компанией “Stampfwerk” – это пожалуйста, а фильмы ужасов совершенно ни при чем.
Создатели фильма изобразили Meiwes кровавым маньяком-убийцей вроде Ганнибала Лектора: он добивается полного контроля над жертвой, подавляет ее волю и получает подпись под нужной бумагой. Такая трактовка, разумеется, не устроила Meiwes, - вся Европа должна была увидеть ее как раз в те дни, когда дело каннибала рассматривается в апелляционном суде (обвинение добивается ужесточения наказания). Встав на его сторону, суд нарушил гарантированное той же Конситуцией право создателей фильма на свободу художественного выражения. Именно восстановления этого права и будет добиваться прокатчик в судах высшей инстанции.
При этом уже известно, что кинокомпания стала только первой жертвой «переквалифицировавшегося» преступника. Его удачливые адвокаты активно углубились в вопросы авторского права. Скоро нас ожидает судебное разбирательство Meives с группой “Rammstein”, которая никак не учла интересов каннибала, когда выпускала в 2004 году песню “Mein Teil” ("Часть меня"). Также не за горами суд Armin Meives с еще одним режиссером - Розой фон Праунхайм. Ее фильм по тому же сюжету еще не снят, но, видимо, уже название - «Твое сердце в моем мозгу» - не совсем устраивает разборчивого в таких вопросах г-на Meives. Интересно, что ее проект поддержан властями: кинофонд Северной Рейн-Вестфалии уже выделил на него грант в размере 20 тыс. евро. Если так пойдет и дальше, скоро преступники начнут подавать в суд на полицейских – на то, что те обнародовали материалы дела, и на судейскую братию – за то, что не делали заседания закрытыми.
Вадим Жарко
